Metro-lehden 'voittamisen prinsiipit' avattuina

30.8.2013


Miesten maajoukkueen päävalmentaja Tuomas Heikkinen avaa Metro-liitteessä esittämiään Vaahteramaljan voittamisen ’prinsiippejä’.

Tuomas Heikkinen pelasi ja valmensi Helsinki Roostersissa yhteensä kymmenessä peräkkäiseesä Vaahteramaljassa vuosina 1995-2004. Näistä Roosters voitti kahdeksan.

Roosters voittaa, jos puolustaa joukkueena, estää toistuvat isot pelit, voittaa ’hajonneet tilanteet’ joissa Wolverinesin avainpelaajat ovat vaarallisimmillaan.

- Wolverinesin todella isoista peleistä merkittävä osa läpi koko kauden on syntynyt tilanteissa joissa pelin alkuperäinen idea ei ole toiminut.

- Johnsonille ja Stokesille on kehittynyt hyvä taju siitä millaisilla liikkeillä ja ajoilla suomalaisia puolustuksia voi saada häviämään jo voittamansa tilanteet. Näiden kujeiden oppiminen vie usein amerikkalaispelaajilta Euroopassa jonkin aikaa. Pelin rytmi ja ’lainalaisuudet’ ovat jossain määrin erilaiset kuin lajin emämaan aikuisten sarjoissa.

- Roostersin puolustus on kuitenkin ylivoimaisesti liigan kurinalaisin ja parhaiten valmennettu sekä varmasti tietoinen yllä mainitusta.



Roosters voittaa, jos  nuori hyökkäyslinja pystyy edelleen suojaamaan Robert Johnsonia ilman rikkeitä.

- erityisesti kiinnipitämisen välttäminen on avainasemassa, Wolverinesilla on hyviä liikkuvia passrushereita

- juoksuvalikoima on kapea, draw ja zone-pelit, perussuorittamisen  niissä on oltava varmaa jotta Wolverinesin puolustajat eivät voi keskittyä pelkkään heittoryntäykseen.

 

 

Roosters voittaa, jos pitää kentän vastustajalle pitkänä ja leveänä puolustaa, käyttää edelleen hyökkäyskalustoaan laajasti, ottaa sen minkä puolustus antaa, käyttää mismatch-tilanteet hyväkseen.

 

-Roostersin hyökkäys pistää erityisesti tukimiehet todella lujille. Useat Roostersin perusheittokombinaatiot perustuvat ulompien tukimiesten ’härnäämiseen’, harhaan astuttamiseen ja sen kautta ikkunoiden avaamiseen. Tukimiesten pitäisi ottelussa myös pystyä säkittämään Johnson blitzatessaan, misaaminen tai blokkiin jäänti maksaa puuttuvan peiton muodossa vuorenvarmasti. Heittomylly aiheuttaa myös usein fokuksen karkaamisen ajoittaisen juoksun puolustamisesta. Wolverinesin tukimiehet ovat haasteen edessä myös Roostersin sisempien laitahyökkääjien nopeuden ja taidon kanssa. Sokerin pohjalla mainittakoon vielä Robert Johnsonin ketteryys ja nopeus, mies on useimpiin tukimiehiin verrattuna nopeampi, isompi ja tarvittaessa fyysinen juoksija.


Roosters voittaa, jos karkaa yli 10:n pisteen johtoasemaan jo ennen puoliaikaa

- Wolverines ei ole hyvä takaa-ajossa, peli muuttuu liian helposti isojen pelien pakottamiseksi ja vastuu siirtyy puhtaasti  ainoastaan tuontipelaajille

- Roosters on niin suoritusvarma, että yli kymmenen pisteen johtoaseman menettäminen ei ole todennäköistä.
 

Roosters voittaa, jos  kestää selkeän ennakkosuosikin aseman ja tappiottoman liigakauden mahdollisuuden aiheuttamat paineet.

- Puhtaan pelin joukkueet finaaleissa 30:n vuoden ajalta: 1983 Roosters voitti,  Roosters 1988 voitti,  1989 ECG hävisi, Trojans 1998 hävisi, Roosters 1999 voitti, Roosters 2001 hävisi, Roosters 2002 voitti, Roosters 2003 hävisi , Trojans 2004 hävisi, Crocodiles 2005 hävisi , miten Roosters 2013? 

- Runkosarja voitettu puhtaalla pelillä 10 kertaa, puhtaan pelin joukkue on hävinnyt finaalissa kuusi kertaa.

Roosters voittaa, jos kaikkiaan pelaa samalla tasolla jolla on pelannut suurimman osan kautta.

- Roosters lähtee finaaliin harvinaisen selvänä ennakkosuosikkina. Vahva puolustus ja leveällä rintamalla tarkasti operoiva hyökkäys ovat olleet mestaruuskunnossa koko kauden ajan.

 
Wolverines voittaa jos onnistuu pakottamaan Roostersin virheisiin kovalla paineella ja riskinotolla, voittaa turnover-tilaston.

Wolverines voittaa jos pystyy piilottamaan puolustuksessa aikeensa Robert Johnsonilta ja olemaan yllätyksellinen.

- Wolverines ei voi lähteä pelaamaan ’perusvarmaa’ puolustusta, materiaali ja varsinkaan kauden mittaan nähty peruspelin varmuus ei riitä

- Wolverinesin takakenttä ei ole  ’heittopuolustusoptimoitu’ eikä ole pysynyt samassa vakiintuneessa toimivassa kokonpanossa kauden aikana, epävarmuustekijöitä on ja Roosters tietää mistä niitä lähtökohtaisesti etsiä.

- Robert Johnsonille ei voi antaa ennen aloitusta selvää indikaattoria aikeistaan, Roostersin audible- ja automaatiokattaus tekee paljastuneista ’stunteista’ itsemurhan.

- Red Zonen puolustaminen; Roosters tulee vääjäämättä etenemään lähelle maalia lukuisia kertoja ottelussa, spread-hyökkäystä vastaan puolustamisessa asetelmat muuttuvat lähellä maalia paljon takarajan muuttuessa puolustajaksi. Aggressiivinen blitzaaminen, mahdollinen zone-blitzaaminen ja mies-alue-yhdistelmät saavat kentän koosta tukea. Roostersia vastaan valmistavalla viikolla kannattaisi satsata näiden tilanteiden harjoitteluun erityisen paljon. 

- Palloa on revittävä irti kaikissa mahdollisissa tilanteissa, Roosters tekee hyvin vähän isoja virheitä joukkueena, mutta palloa kuljettaa aina yksi pelaaja kerrallaan


Wolverines voittaa jos Cedric Johnson ottaa sen mitä on saatavissa  sekä heitoissa että omissa juoksuissaan ja pysyy kontrollissa.

Wolverines voittaa jos Stephen Stokes pelaa kauden parhaan ottelunsa, Wolverines juoksee raa’alla voimalla ja suoraviivaisesti pakottaen Roostersin puolustuksen ylipelaamaan juoksua.

- Stokes ja Johnson myös koordinoivat Wolverinesin hyökkäystä pelatessaan. Menetelmästä voi olla montaa mieltä, käytännössä tämä on näyttänyt usein johtavan linjattomuuteen hyökkäyksen pelivalinnoissa ja siihen ettei Wolverines ole kyennyt asettamaan ottelun rytmiä vahvalla peruspelaamisella.

- Stokes ja Johnson ovat molemmat vaarallisia pallon kanssa juostessaan. Vaatakkaisten suuntien uhkaa on esitelty kauden mittaan melko vähän, vaikka Wolverines juoksee kyllä esim. bootleg-heittoa. Pari olisi ideaali esimerkiksi moderniin option-peliin.

- Iiro Luoto ja Karri Kuuttila tekevät puolustuksen endien elämän vaikeaksi, pitäisi ääripäissään pystyä puolustamaan todella vahvaa drive/reach-blokkaamista vastan kiertopeleissä ja myös olemaan valmis reagoimaan down/veer-avaimeen liigan kahta kovinta hyökkäyslinjamiestä vastaan. Heittoryntääminen ei myöskään ole herroja vastaan helpoimmasta päästä.

- Lyhin matka maaliin on suoraan eteenpäin, Wolverinesin kannattaisi juosta tacklejen väliin isolation- ja g/t-konsepteilla. Stokes on parantanut juoksunsa suoraviivaisuutta ja välierässä vei pelit kovalla asenteella loppuun asti.
 

Wolverines voittaa jos Jordan Brescacinin lisäksi muita laitahyökkääjiä nousee esiin

- Huomio kohdistuu erityisesti Sebastian Sagneen joka pystyy nopeudellaan luomaan tilaisuuksia. Suorituksissa on ollut vielä kokemattomuudesta johtuvaa ailahtelua. Tuomas Mankin palaaminen kentälle loukkaantumisen jälkeen auttaisi myös.

- Brescacinin täytyy voittaa selvästi yksi yhtä vastaan-tilanteita Roostersin Rantalaa ja Keloa vastaan. Roostersin kulmapuolustajapari on kokonaisuutena liigan paras. Roostersin Hollis saatetaan nähdä erityistehtävissä Brescacinin peittäjänä. Jos  Brescacin pystyy viemään kahden muun puolustajan huomion tai esimerkiksi Hollisin kokonaan  mukanaan, avaa hän mahdollisuuksia muille.

Wolverines voittaa jos pitää kentän pitkänä Roostersin hyökkäykselle hyvällä potkupelaamisella ykköspotkaisijan poissaolosta huolimatta

- Janne Kalpion menetys oli kova isku Wolverinesille, lentopotkujen keskiarvomitta tulee varmasti tippumaan. Kalpio on myös erittäin hyvä potkaisija, ja kenttäpotkumaaleilla voi olla (toivon mukaan tiukassa ja jännittävässä) ottelussa merkitystä. Sekä Peyton että erityisesti Hollis ovat vaarallisia palauttajia, ja Wolverinesilla ei ole varaa antaa ottelussa yhtään ylimääräistä isoa peliä.

Wolverines voittaa jos pitää Roostersin hyökkäyksen poissa kentältä pitkillä omilla hyökkäysvuoroilla, viimeistelee ne pisteiksi.

- Pitkien hyökkäysvuorojen ehtona on kärsivällinen usko perustekemiseen, omiin vahvuuksiin ja niissä pysymiseen. Wolverinesin hyökkäys ei ole ennen finaalia löytänyt selvää identiteettiä kauden aikana.

Wolverines voittaa jos pysyy mukana ottelussa loppuvaiheeseen ja saa hurmion päälle, saa käännettyä altavastaajan aseman eduksi

- ennakkoasetelmat, tilastot, aiemmat voitot ja tappiot eivät pelin alettua ratkaise  mitään.